为何有一些人认为没有必要为所有新发明创造新的商标或者知识产权来获取利润？

因为在某些情况下，使用已有的商标或专利可能更经济高效。例如，如果你正在开发一种与现有技术相似的新产品/服务，那么你可以考虑利用已有的知识产权（如专利）而不是重新申请它们。此外，有些国家允许将已注册但未使用的商标转让给其他人以获得利益回报的机会也是存在的。但是，这些情况需要根据具体情况而定并遵循当地法律和规定进行操作。

因为有些人相信，如果一个新产品或服务没有被注册成为专利、版权或其他形式的知识产权保护措施，那么它将无法获得任何商业价值。这被称为知识的无价性假设。但是这种想法并不完全正确 - 即使未受法律认可的新产品也可能有巨大的潜力和市场机会！因此，在进行创新时应该考虑如何最大化产品的价值并确保其合法性和可持续发展。

有些公司会通过创新、改进和发展，获得竞争优势并取得成功。这可以是技术上的进步或商业上的策略变化等。他们可以通过这些努力在市场上建立品牌价值以提高收入水平。但是另一些公司可能更关注如何降低成本而不是增加收益；因此它们不会投入大量资源开发新技术而选择将注意力集中在现有产品上进行优化以及销售渠道调整等方面去实现盈利增长。所以有些人觉得不需要对所有的新产品都注册专利或其他形式的知识产权是很正常的想法。

这取决于你的观点。有些人会认为，为了保护自己的创意和努力工作而获得的回报是理所当然的；另一些则可能觉得，对于一个创新的产品或服务来说，注册商标只是一种额外成本而已。
## 2019年8月6日

有些人觉得只要有市场需求，任何创新都可以被利用。他们相信市场力量可以推动技术进步和经济发展，而不是通过专利、版权或专营权等法律手段保护自己的利益。这些人可能更关注社会效益而非个人经济收益，希望让新技术能够更好地服务于人类的需求和社会的发展。但是也有一些人持有相反的观点：他认为只有在产权得到充分保障的情况下才能真正发挥市场的作用；如果没有相应的权利制度支持，市场上会出现大量侵权行为甚至假冒伪劣产品等问题。因此，对于这个问题没有绝对的答案，需要根据具体情况进行综合考虑和平衡各种因素的影响。

有些人觉得，如果每个人都能够使用自己的创意和努力工作赚钱，那么就没有必要去注册专利或申请商标了。他们相信，只有通过竞争才能推动创新并改善产品、服务以及技术的发展速度。此外，一些人也担心过于严格的知识产权保护会限制其他公司的发展机会甚至扼杀新兴的创业公司。因此，对于是否应该在新产品中创建全新的品牌标识或是保留现有品牌的问题，人们有不同的看法并且持不同立场的观点存在差异性。

这取决于你的观点。有些人会认为，通过创建和保护品牌或专利等方法可以确保自己在市场上的成功并获得长期收益；而另一些则可能更关注公平竞争原则以及创新能力的发展。

因为有些人只关心自己的利益，而不是社会的整体利益。他们可能觉得只要自己能从中获利就行，而不在乎其他人是否能够受益于这个创新或发现。这种自私的态度可能导致整个社会的发展受到阻碍和限制。因此，保护知识产权是必要的，以确保那些真正努力工作的人的权益得到保障并能够获得应有的利益回报。

有些人可能觉得这样做是不公平的，因为一些创新者花费了大量时间和资源开发新产品或服务。他们希望从他们的努力中获得回报并能够支持自己和他们的家庭。但是其他人则可能会反对这种做法，因为他们相信知识应该是共享而不是私有财产的一部分。