商标近似 大类 小类,驰名商标的跨类保护怎么样？

1、商标近似 大类 小类

1般是小类来判近似的。还有的产品是跨类保护的 有的是跨好几个类别。关键看你注册什么产品/要注册可以hi我。

2、驰名商标的跨类保护怎么样？

只有在当事人提出要求认定其商标为驰名商标，且根据案情需要认定驰名商标时，人民法院才依法作出认定。人民法院在审理商标侵权案件中，如果被控侵权人在同1种商品或类似商品上使用与商标注册人相同或者近似商标的，则无须对是否驰名商标作出认定。如果被控侵权人在跨类别的商品或服务上使用他人的注册商标，人民法院在此基础上，方能对争讼之商标是否驰名进行审查认定。也就是说，人民法院遵循1般的商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名就成为人民法院认定侵权与否的必要程序，只有通过认定驰名商标，则商标法关于驰名商标的跨商品、服务类别的特殊保护才能实施。

3、商标能跨类注册吗？

您好,金典商标为您解答: 可以的，在2013年新商标法上公告1个商标可以跨类注册3类商标注册。“出台‘1标3类’的操作细则后，申请人今后只需交纳1份商标的注册费用，就可以在3个商品类别申请注册同1个商标。” 徐杰介绍，这对规模较大、跨类经营较多的企业来说无疑是个好消息。而且，这1变化不仅让申请人省钱、省心，也使国内申请注册商标的事务与国际接轨，有利于中国从商标大国向商标强国迈出1大步。 普通商标是不享有跨类保护的权利的，只能在商标注册时的指定商品或服务范围内专有使用。有的企业会在与自己的经营范围不同的商品或服务上注册与自己所使用的商标相同或者是近似的商标，以达到跨类保护的目的，我们称之为防伪商标。 另外，若为驰名商标，则不需要注册防伪商标就可以直接跨类保护，哪怕这个驰名商标没有在商标局进行注册，只要在司法审判中被认定为驰名商标，就可以对抗其他1切相同或近似的商标侵权。商标注册商标转让认准。

4、驰名商标的跨类保护的范围

商标是1个品牌的标志，不少人都是看着品牌去购买东西，因此商标也有分普通的商标还是驰名商标，接下来，小编为有需要的朋友讲解1下驰名商标的跨类保护的范围。希望能帮助到你。我国驰名商标跨类保护的范围(1)驰名商标跨类保护的构成要件根据我国商标法和司法解释的规定，注册驰名商标的跨类保护必须满足以下3个要件：在不相同或者不相类似商品或服务上使用复制、摹仿、翻译驰名商标的标识;足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系;减弱驰名商标的显著性、贬低驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉。其中，第1个要件指跨类使用商标的行为，第3个要件说明淡化后果，实属必要。上述德、意商标法的规定也包含这两个要件。但我国还有“足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系”这1要件(以下简称“具有相当程度的联系”要件)。(2)为什么设立“具有相当程度的联系”要件1. “具有相当程度的联系”要件并非我国独有美国商标法将淡化界定为，削弱驰名商标识别和区分商品或服务的能力，无论双方当事人之间是否存在竞争，或有无发生混淆、错误、或欺骗的可能。[4]尽管该定义没有关于相关公众认为被诉商标与驰名商标有联系的表述，但相关公众看到被诉商标时会产生对驰名商标的联想是淡化的应有之义。如米德数据中心公司诉美国丰田汽车销售公司案(mead data central,inc. v. toyota motor sales,u.s.a.,inc.)，米德数据中心公司根据纽约反淡化法指控美国丰田汽车销售公司在汽车上使用lexus商标将对其在计算机法律研究服务上使用的lexis商标构成淡化。美国第2巡回上诉法院认为：“尽管反淡化法不需要竞争和混淆这两个要件，但是这并不能得出这样的结论：每1种相似商标的在后使用都会按照纽约立法机关考虑的方式淡化在先使用的商标。…原告商品和被告商标之间必须要有某种思想上的联系。如果合理购买人根本不可能在他或她的头脑中将这两种商标的使用联系起来，哪怕是微妙和潜在的联系，则不可能发生淡化…淡化理论推定合理购买人已经在头脑中把双方当事人使用商标联系了起来。”[5]另外，trips协定第16条第3款也要求被诉商标的使用要表明其与驰名商标权利人之间存在联系。我国的规定与之相比，除了要求相关公众认为两商标有联系，还明确了联系的程度。2.“具有相当程度的联系”要件揭示了驰名商标淡化的真正原因所谓驰名商标显著性，其实就是相关公众头脑中该驰名商标与其商品和商品提供者之间独特的联系。所谓淡化，其实就是使相关公众头脑中这种独特的联系逐渐减弱。跨类使用复制、摹仿、翻译驰名商标的标识并不能导致淡化。只有该跨类使用行为足以使相关公众头脑中建立起两个商标的相当联系，才会发生淡化。故“具有相当程度的联系”要件揭示了淡化产生的真正原因。3.“具有相当程度的联系”要件实质决定了驰名商标跨类保护的范围我国驰名商标的驰名程度是有差异的，导致其跨类保护的范围有所区别。根据我国商标法第十3条，驰名商标是指为相关公众所熟知的商标。而根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条，相关公众是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。由此可见，我国驰名商标的标准不算高，不需要被大多数公众熟知，更不需要被1般公众熟知，只要被其使用的某类商品或服务相关公众熟知即可。满足该标准的驰名商标，其驰名程度可以存在较大差异。有的商标刚达到驰名标准，仅为某类商品相关公众熟知;有的商标驰名程度较高，为几类商品的相关公众熟知;还有的属于高度驰名商标，甚至为1般公众熟知。商标驰名程度越高，熟知该商标的公众范围就越广，跨类使用产生淡化的可能性也就越大，故其保护范围应当更宽才足以制止侵权，保护该驰名商标权利人的利益。《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》第21条规定：认定驰名商标并不要求具有等同划1的知名程度，但驰名商标的保护范围和强度要与其显著性和知名度相适应，对于显著性越强和知名度越高的驰名商标，要给予其更宽的跨类保护范围和更强的保护力度。由此可见，对于为1般公众所熟知的高度驰名商标，不排除给予其跨商品或服务全类的保护。仅有第1和第3个要件，我们很难从其语义推断出对商标驰名程度差异的考虑。而且，容易被误读为只要实施了跨类使用复制、摹仿、翻译驰名商标标识的行为都可能产生淡化都要制止，从而不恰当地给予所有驰名商标全类保护。“具有相当程度的联系”要件能够根据商标驰名程度的差异给予不同的保护，实质决定了驰名商标跨类保护的范围。如上所述，商标驰名程度越高，除了该商标使用商品的相关公众外，其被他类商品相关公众熟知的可能性就越大，如果行为人在该他类商品上使用相同或近似商标，该他类商品的相关公众就越容易在头脑中建立起两个商标的联系，从而越有可能产生淡化。界定驰名商标的保护范围，离不开对该要件的正确判断。如果你还有其他疑问的，欢迎在网站进行法律咨询。延伸阅读： 商标权的主要内容是什么 商标转让合同范本 什么是服务商标。

5、近似或相同商标不予注册，但是是否容忍跨类注册的近似或相同的商标呢？

所以注册商标的时候1定要跨类保护。1休知识产权很高兴为您服务。

6、我想找有关商标“跨类”保护的措词亟待澄清

所谓跨类保护就是商标分类书的1些类别下面会写与XX类似 这种就是跨类保护 比如0602里面的金属阀门跟0749里面的阀是近似 那么他们就是跨类保护，即如果注册了0602 那么在0749也是受保护的！ 至于你说的措词亟待澄清的措辞 不明白啥意思！。